Киров или Вятка?"Киров или Вятка? Вопрос о возвращении городу Кирову исторического названия будоражит умы населения уже не один год. Наш скромный проект посвящен этому важному вопросу. О проекте

Точки над iИнститут истории Российской академии наук провел историческую экспертизу по вопросу о возвращении г. Кирову его исторического названия, а также по вопросу о дате основания города.

ПравилаНа сегодняшний день сайт http://kirov.vyatka.ru/ становится достаточно популярным, и с каждым днем появляется всё больше и больше комментариев к материалам. И пора вводить правила комментирования.

Для вставки в блог анонса данной статьи, скопируйте нижеприведенный код в буфер обмена, а затем вставьте его в форму добавления сообщения вашего блога.

http://kirovmuseum.spb.ru/titul/kirov6.jpg

«…ЧК-ГПУ — это орган, призванный карать, а если попросту изобразить это дело, — не только карать, а карать по-настоящему, чтобы на том свете был заметен прирост населения, благодаря деятельности нашего ГПУ».

С. М. Киров, обращение к чекистам, на праздновании 15-летия ЧК-ОГПУ в 1932 году.

За Вятку! - группа сторонников с социальной сети ВКонтакте

Опрос

Можно считать Вятку жертвой политических репрессий?:

Банальная история и её зловещие последствия

 1 декабря 1934 г. в Ленинграде, в Смольном был убит член Политбюро ЦК ВКП(б), секретарь ЦК, первый секретарь Ленинградского обкома и горкома партии Сергей Миронович Киров.

      КИРОВ (Костриков) Сергей Миронович родился 15(27) марта 1886 года в городе Уржуме Вятской губернии. Окончил Казанское механико-техническое училище. Его биография хорошо известна жителям нашей области по книге А. Голубевой "Мальчик из Уржума" и другим многочисленным публикациям. Достаточно сказать, что картотека публикаций, посвящённых С.М. Кирову, в краеведческом отделе нашей "Герценки" занимает несколько ящиков. И это не случайно: фамилию, а точнее псевдоним этого человека носят наш город и область.

      Интерес к биографии Кирова значительно возрос после XXII съезда партии, на котором Н.С. Хрущев высказал версию о загадочности обстоятельств убийства Сергея Мироновича и сделал достаточно прозрачный намек на сталинский след подготовки покушения.

      Перья историков заскрипели. Появился целый пласт литературы, который резко сократился в брежневскую эпоху, когда в нашей стране были приостановлены практически все публикации о преступлениях Сталина. Однако за рубежом эти публикации активно продолжались. Некоторые из них разными путями попадали в нашу страну, но держать их в своих личных библиотеках было небезопасно. Много материалов распространялось по всей стране в машинописных копиях, но читал их ограниченный круг лиц.

      С приходом перестройки запрет на публикацию был снят. Первым прорывом было издание романа Анатолия Наумовича Рыбакова "Дети Арбата", где самому Кирову и подготовке его убийства уделено немало внимания. И пошёл шквал публикаций. Какие только версии не высказывались! Я сам, грешен, озвучил в наших местных изданиях версию об участии чекистов в убийстве Сергея Мироновича. Писались толстенные фолианты. Особенно, как это не странно, много книг об убийстве Кирова вышло в США, но в наших библиотеках они отсутствуют. И вот 24-25 января 2005 г. А. Пиманов показал фильм, который расставил почти все точки над "и". Сделано это было благодаря профессиональной работе сотрудников питерского музея С.М. Кирова и особенно его директора Татьяны Сухарниковой.

      1 декабря 2004г. Сухарникова через СМИ обратилась с требованием возбудить уголовное дело по факту убийства Кирова. Удивительно, но такое дело в 1934 г. возбуждено не было. Ответа на обращение она ни от кого не получила. Тогда Сухарникова пригласила судебно-медицинских экспертов очень высокого ранга, и был произведён целый ряд экспертиз. Оказалось, что сохранилась в первозданном виде вся одежда, вплоть до нижнего белья, которая была снята с убитого Кирова. Кто дал указание её сохранить, неизвестно, но странно, что о ней никто не вспоминал, хотя она хранилась в фондах музея. Скорее всего, это было сделано по приказу Сталина, который умел просчитывать ситуации на много лет вперёд. Мы ещ очень мало знаем об этом человеке. Кстати, таких загадок в нашей истории немало. Кто-то же создал "спецхраны" при всех областных библиотеках, где хранились все изымаемые из открытого обращения книги и статьи Л. Троцкого, Н. Бухарина, Г. Зиновьева и др. Эта одежда и глубокий анализ всех материалов и помогли экспертам и сотрудникам музея сделать нижеследующие выводы.

      Выстрел в Кирова был произведён сверху. Л. Николаев был даже ниже ростом, чем Киров, и отверстие от пули в фуражке Кирова предполагает только такой вариант. Киров прошёл в свой кабинет никем не замеченным в сопровождении своего начальника охраны Борисова, который, проводив его до кабинета, ушёл в помещение для отдыха охраны Смольного. Он наверняка знал, что в кабинете Сергея Мироновича ждала Мильда Драуле - его давняя любовница, с которой Киров, вероятнее всего, провёл свой отпуск в августе 1934 г. Даты отпусков удивительным образом совпадают. Киров не должен был в этот день появляться в Смольном, т.к. предстоял его доклад на партактиве в Таврическом дворце, и он в домашнем кабинете готовился к нему. Но пылкому и страстному любовнику, каковым являлся Сергей Миронович (писатель Кирилл Столяров отмечает, что Л.П. Берия ему и в подмётки не годился), стало невмоготу, и он вызвал Мильду в свой кабинет в Смольном, благо что до партактива оставалось ещё два часа, а тезисы доклада были готовы. Прибыв в кабинет, Киров сразу приступил к "делу", даже не сняв фуражку, что очень ярко характеризует его моральный облик. Полное неуважение к любимой женщине и стремление только удовлетворить свою похоть. Всё это подтверждается следами спермы, обнаруженными на его нижнем белье. Леонид Николаев, видимо, следил за своей женой - Мильдой Драуле - и проводил её до кабинета. Увидев, что в кабинет вошёл Киров, он какое-то время спустя ворвался туда (любовники так торопились, что даже не заперли дверь кабинета). В состоянии аффекта Николаев достал револьвер и выстрелил Кирову в затылок. А дальше события развивались так: уже через 15 минут Мильду допрашивал следователь НКВД. Допрос длился более двух часов, но протокол допроса - всего одна страница. Вполне резонно напрашивается вывод, что он был позднее переписан. Нельзя же было выносить сор из избы.

      Теперь становятся понятными все последующие события. Борисов был убит. Мильда Драуле, Леонид Николаев и вся их родня были расстреляны. Дети Мильды (один из них, которого назвали Маркс, был "удивительно" похож на Кирова) исчезли. Скорее всего, им сменили документы и отправили в детский дом, вероятнее всего в уржумский, что было характерно для сталинского сарказма. Версию экспертов подтверждает и то, что не был сурово наказан начальник НКВД Ленинградской области Филипп Медведь. Его отстранили от должности и отправили в Сибирь зам. начальника лагеря. Правда, в 1937 г. его расстреляли, но тогда избавлялись от всех старых чекистов. Обе комиссии по расследованию убийства Кирова не опубликовали результатов своей деятельности, а их материалы загадочным образом исчезли (Хрущёву и всем последующим лидерам партии нужна была версия о здоровом ядре в Политбюро, которое противилось Сталину в политике репрессий). А тут такие аморальные действия "кристально чистого большевика, любимца партии". Правда, по распоряжению Н.С. Хрущёва музей С.М. Кирова был переведён из дворца Ксешинской в его бывшую квартиру, где находится по настоящее время. Теперь и действия Хрущёва стали понятны: он был хороший семьянин и неприязненно относился к развратным действиям большевиков столь высокого ранга. Директором музея была назначена сестра М.Л. Маркус - жены Кирова. Она изрядно почистила фонды музея. Куда-то исчезли, например, письма М.Л. Маркус своему мужу. Но, как писал М.А. Булгаков, "рукописи не горят"...

      Киров полностью и во всём поддерживал политику Сталина. Конечно подковёрная борьба внутри Политбюро была, но так было всегда. Это всегда был самый настоящий серпентарий. Достаточно вспомнить историю "выстрела" Ф. Каплан, концы которой были сразу и надёжно спрятаны. Но тут дело даже не в этом. Сталин очень умело и ловко использовал убийство Кирова для быстрого развязывания в нашей стране БОЛЬШОГО ТЕРРОРА. Это подтверждается ещё и тем, что не было даже возбуждено уголовное дело по факту убийства, а оно сразу приобрело политическую окраску. При этом роль Кирова в истории партии и страны сильно преувеличивалась. Его именем были названы города, многочисленные заводы, фабрики, институты, техникумы, училища, школы и колхозы. Был снят фильм "Великий гражданин", который долго и широко демонстрировался во всех кинозалах страны. Своими аморальными действиями Киров дал возможность Сталину уже в 1934 г. начать реализацию своих планов единоличной диктатуры. Только в 1935г. по делу Кирова было расстреляно более 30 ни в чём не повинных людей. Тысячи жителей Ленинграда, имеющих "плохое" происхождение, были высланы из города (второй кировский поток). В стране начал быстрыми темпами раскручиваться механизм массовых репрессий, который достиг своего апогея в 1937 г. и в дальнейшем, периодически спадая, продолжался до самой смерти Сталина.

      Задумаемся! Достоин ли такой человек того, чтобы наш город носил его имя (псевдоним)? Какие аргументы, кроме тех, что были обнародованы в фильме А. Пиманова, ещё нужны? Думаю, что этот фильм должен быть ещё не раз показан по телевидению, чтобы все жители нашей области могли его посмотреть.

Александр РАШКОВСКИЙ, краевед,
руководителя клуба "Вятские книголюбы"

Занимательный материал

Занимательный материал

"...Александр РАШКОВСКИЙ,

"...Александр РАШКОВСКИЙ, краевед,
руководителя клуба "Вятские книголюбы" ..."
Слово "вятские"говорит о многом.

название "вятские" говорит о

название "вятские" говорит о многом.

"...В 1990 г издательством

"...В 1990 г издательством «Прогресс» выпущена книга диссидента, народного депутата СССР Р. А. Медведева «О Сталине и сталинизме» [16] В предисловии к этой главе Р. Медведев, делая анализ результатов голосования на XVII съезде партии, пишет: «Он (Сталин) почувствовал опасность для своего положения и для своей власти, и эта опасность персонифицировалась для него в лице С. М. Кирова и многих делегатов XVII съезда».

Далее Медведев пишет:

Выступая на XX съезде партии, Н. С. Хрущёв рассказал делегатам о некоторых сомнительных обстоятельствах, связанных с расследованием дела об убийстве Кирова. В 1956 г в ЦК КПСС была создана особая комиссия, которая в течение нескольких лет проводила новое расследование этого террористического акта. Хотя со времени событий миновало больше 20 лет, комиссии удалось собрать большой материал. Были получены свидетельства более трёх тысяч человек. Естественно, что многие свидетельства были неточны, противоречивы, сомнительны. Но были и крайне важные, не вызывавшие сомнений показания и свидетельства, которые позволили комиссии составить итоговый документ о проделанной работе. Этот документ, однако, не был опубликован. Член комиссии О. Г. Шатуновская, награждённая за эту работу орденом Ленина и отправленная затем на пенсию, сообщила, что сам Н. С. Хрущёв, ознакомившись с выводами комиссии, запер итоговый документ в свой сейф и сказал: «Пока в мире существует империализм, мы не можем опубликовать такой документ». Эту тему затронул член ЦК КПСС А. Н. Яковлев в записке в комиссию Политбюро ЦК КПСС. [17] В ответ на это было проведено расследование прокуратуры СССР с таким результатом: " вновь глубоко проверены и всесторонне проанализированы все имеющиеся документы и материалы, касающиеся трагических событий … Изучена политическая и оперативная обстановка в стране и в городе Ленинграде накануне и после злодейского убийства Кирова. Проанализированы уголовные дела на бывших наркомов внутренних дел СССР Ягоду и Ежова, сотрудников УНКВД по Ленинградской области Медведя, Запорожца, Бальцевича, Лобова и других, в том числе дела на этих лиц за 1935 и 1937—1938 годы, ответственных работников НКВД СССР Агранова, Миронова, Дмитриева, Стромина, Сосновского и других, принимавших непосредственное участие в расследовании уголовных дел … Глубоко изучена личность террориста Николаева, в том числе все его дневниковые записи, заявления и протоколы допросов. Исследован вопрос об оружии, имевшемся у Николаева … Проработаны многочисленные документы, относящиеся к аварии грузовой автомашины, в результате которой погиб охранник Кирова Борисов. Всесторонне проанализировано состояние охраны Кирова и пропускной режим в Смольный … Изучены заявления, письма и воспоминания старых большевиков, делегатов XVII съезда партии, родственников ленинградских чекистов, а также бывшего начальника санчасти УНКВД Мамушина, принимавшего участие в обследовании Николаева и присутствовавшего при вскрытии трупа Борисова. Допрошена проживающая в Москве бывшая жена заместителя начальника УНКВД Ленинградской области Запорожца — Запорожец В. Д. … В указанных делах каких-либо данных о подготовке в 1928—1934 гг. покушении на Кирова, а также о причастности к этому преступлению органов НКВД и Сталина не содержится..."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Киров,_Сергей_Миронович

Это лишь версия. Факт

Это лишь версия. Факт обнаружения спермы действительно есть. Однако, фильмы Алексея Пиманова хотя и основываются на документальном материале, но и включают в себя художественную реконструкцию версий. В принципе сам Алексей так и заявляет, что его фильмы не претендуют на статус документальных. Так что факты есть, есть мнение и предположения, по которым сделана реконструкция возможных событий. Ведь нет больше никаких экспертиз, даже трассологию не проводили для предположения. Я не исключаю, что так именно и было. Но... Даже если почитать внимательно статью, что в основу заложено лишь предположение.
А ситуация и впрямь банальна. И вполне жизненна. С.М.Киров человек, и ему ничего человеческое не чуждо. Мораль? ну а кто может похвастаться своей высоко моральностью? что-то ни у кого не наблюдаю нимбы.

"...ЗАГАДКА СМЕРТИ КИРОВА (По

"...ЗАГАДКА СМЕРТИ КИРОВА
(По материалам д. ю. н. Ю. Орлова)

1 декабря 1934 г. в Ленинграде, в здании Смольного, выстрелом из револьвера был убит видный деятель большевистской партии, первый секретарь Ленинградского обкома, соратник и любимец Сталина Сергей Миронович Киров.
И хотя обстоятельства убийства и его непосредственный исполнитель — некий
Николаев — были известны с самого начала, оно остается одним из самых
загадочных преступлений XX в. На многочисленных политических судебных
процессах 1930-х гг. организация убийства Кирова (наряду с другими фантастическими преступлениями типа подготовки убийства Сталина, Молотова и др.)
ставилась в вину почти каждому обвиняемому.

В 1961 г. на XXII съезде КПСС Хрущев, завершая отчетный доклад, вернулся к обстоятельствам гибели Кирова, заявив, что в этом деле много странного и
невыясненного, намекнув на какую-то роль в нем Сталина. По его указанию
была создана специальная Комиссия ЦК КПСС по расследованию этого дела.
Проработав несколько лет, изучив горы документов и опросив несколько тысяч
людей, высокая комиссия ни к какому
определенному выводу не пришла, и результаты ее деятельности так и не были
опубликованы. Вопрос остается открытым до сих пор. Собственно, высказываются и исследуются две версии — был ли
Николаев террористом-одиночкой или
лишь исполнителем заговора, организованного Сталиным. (Официальную, сталинскую, версию, подтвержденную потом
в политических судебных процессах о
том, что убийство организовано «троцкистско-зиновьевским террористическим
центром», всерьез воспринимать нельзя
хотя бы потому, что все эти процессы, как
известно, в судебном порядке признаны
сфальсифицированными, а осужденные
реабилитированы.)

Рассмотрим и мы последовательно эти
две версии. Начнем с Николаева.
итак» что это за личность? Николаев
Леонид Васильевич, молодой партиец (1904 г. рождения), образование начальное (6 классов городского училища и начальная совпартшкола). С 16 лет в комсомоле, с 20 — в партии. Участвовал в Гражданской войне. Потом был рабочим,
занимал мелкие технические должности в комсомоле, различных государственных и партийных учреждениях. Нигде подолгу не задерживался (за 15 лет трудовой деятельности сменил 11 мест). В апреле 1934 г. исключен из партии за
нарушение партийной дисциплины, но в мае восстановлен с объявлением строгого выговора с занесением в личное дело. С апреля этого же года — безработный. От предлагаемых должностей отказывается, ходит по инстанциям с жалобами на несправедливость и бездушное к нему отношение. Несколько раз «ловит» Кирова при посадке его в машину. Высказывает мысли о перерождении
партии. Короче говоря, на момент преступления — сформировавшийся неудачник. По характеру — психически неустойчивый, нервный, неуживчивый, склонный к истеричности.

Зададимся вопросом — могли Николаев по своему психологическому складу сам решиться на такое преступление? Вполне. Такого рода непредсказуемые
личности способны на что угодно, а доведенные до отчаяния — и на самые
бессмысленные и нелепые поступки. (А Николаев, похоже, действительно был
на грани отчаяния — семье из 4-х человек только на скромную зарплату его
жены долго не прожить.)

А мог ли быть Николаев орудием в чьих-то руках? Тоже вне всякого сомнения. Такими людьми, внушаемыми и слабовольными, легко могут манипулировать более сильные личности, используя их для своих целей, о чем те могут и не
подозревать.

Существует еще одна версия, точнее, частная версия, как говорят юристы,
т.е. ответвление основной, не подтвержденная официально, что мотивом убийства (основным или дополнительным) была ревность. Якобы Николаеву стало
известно что-то о связи Кирова с его женой Мильдой Драуле, латышкой по
национальности, работавшей на какой-то технической должности в секретариате обкома в Смольном. Однако, во-первых, такая связь очень маловероятна. И
не потому, что Киров был великим праведником. Наоборот, он был весьма неравнодушен к прекрасному полу Но увлекался Киров в основном молодыми и
хорошенькими актрисами, балеринами и т.п. Мильда же, по описаниям современников, была некрасива и вульгарна (курила, ругалась матом, ходила в солдатской гимнастерке и сапогах). То есть, совершенно не привлекательна для
ленинградского вождя..."

Hi

Hi

Hi

Hi

Отправить комментарий
Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Доступны HTML теги: <p> <span> <div> <h1> <h2> <h3> <h4> <h5> <h6> <img> <hr> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <em> <b> <u> <i> <strong> <font> <quote> <blockquote>

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Этот вопрос задается для проверки того, не является ли обратная сторона программой-роботом (для предотвращения попыток автоматической регистрации).
14 + 4 =
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.

Новости партнеров

Архив

Сентябрь 2010
ПндВтрСрЧтПтСбВс
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
Александровский сад

Новые комментарии

  • 5 минут 53 секунды ago
  • 1 час 32 минуты ago
  • 2 часа 24 минуты ago
  • 13 часов 52 минуты ago
  • 14 часов 9 минут ago
магазин handmade Рейтинг сайтов СМИ