из Кирова в Вятку

(Киров или Вятка? Эта дилемма будоражит умы населения области уже не первый год, неизменно находя сторонников как первой, так и второй точки зрения. Очередная страница в историю вопроса была вписана на прошедшей неделе институтом российской истории Российской Академией Наук. Группа специалистов под руководством замдиректора института Владимира Лаврова, проводившая экспертизу по поводу возвращения городу исторического названия, представила результаты своей работы. Инициатором экспертного рассмотрения стала рабочая группа «по изучению общественного мнения о возвращении городу исторического названия», сформированная при правительстве области в начале 2009 года.

Вятка была первой

Как следует из заключения экспертов института слово «Вятка» впервые упоминается в летописях в 1374 году в связи с походом новгородских ушкуйников на Волжскую Болгарию, а название «Хлынов» закрепилось за городом в 1457-м, после возведения городского Кремля. Но и в это время, по словам историков, слово «Вятка» не исчезало, а бытовало в качестве второго названия поселения, а официальным стало в 1780 году, когда Екатерина II утвердила город в качестве центра обширной губернии.

Кировом город начал именоваться с 5 декабря 1934 года согласно соответствующему постановлению ВЦИК. Эксперты пришли к выводу, что это решение не основано на исторической действительности, поскольку сам Сергей Костриков (Киров) родился в Уржуме Вятской губернии, а в городе Вятке не был ни разу. С момента рождения (1886 год) по 1901 год Сергей Костриков жил в Уржуме, а осенью 1901-го в возрасте пятнадцати лет уехал в Казань и в Уржум больше никогда не возвращался. Его революционная и политическая деятельность не была связана с Вяткой, и он никогда не упоминал о ней в своих работах и выступлениях.

По мнению членов Академии, название «Киров» способствовало утрате естественной идентификации с топонимикой региона таких ярких и самобытных явления культуры как Дымковская игрушка или капо-промысел, а сам город оказался в ряду многих населенных пунктов, названных в честь Сергея Мироновича Кирова.

-Вятская епархия последовательно выступает за возвращение городу исторического названия, - прокомментировал ситуацию секретарь Вятской епархии отец Александр Балыбердин, - и в приведенной исторической экспертизе института истории РАН все аргументы прекрасно изложены. Название «Вятка» освящено церковью, а его возвращение отнюдь не означает, что то хорошее, что было в советское время, будет забыто. Об этом будут напоминать памятники и название области, которая останется Кировской.

Не время для фейерверков?

Между тем, число не желающих жить в Вятке по-прежнему велико. По мнению сторонников Кирова, это название звучит более современно, и возвратиться к «Вятке» - это все равно что вернуться от лампочки к лучине, а от трактора к крестьянской лошадке. К тому же с именем Киров связано бурное развитие промышленности и рост населения города.

- Сейчас не время для топонимических фейерверков, - считает профессор, специалист по топонимике Элеонора Головина. - Референдум 1993 года показал, что более 70 процентов горожан предпочитают жить в Кирове. Нравится это кому-то или нет, но топоним «Киров» давно и плотно врос корнями в российскую историю.

-Именовать областной центр «Вяткой» не корректно по отношению к жителям северных районов области, которые считают себя не вятичами, а камичами, — утверждает доцент, кандидат сельскохозяйственных наук Сергей Новоселов.

Немаловажное значение, по мнению сторонников сохранения существующего названия имеет и цена вопроса. Вопреки периодически звучащим утверждениям, что переименование не потребует ни копейки бюджетных средств, глава городской администрации Георгий Мачехин назвал примерную сумму расходов, потребность в которых может возникнуть в связи с переименованием — около шести с половиной миллионов рублей.

Подсознание не обманешь

В связи с общественной значимостью процесса небезынтересны данные фоносемантического исследования трех названий города, которое параллельно с экспертизой института истории РАН провели специалисты московского инновационного PR-центра «Оптима-Проект».

Исследование, основанное на взаимосвязи языка и подсознания — факторе, хорошо известном и давно используемом психологами, определяло воздействие, которое кодируется не в смысле топонима, а в его звучании. Речь идет об ассоциативной характеристике, которая невольно воспринимается всяким его слышащим, так же, как невольно воспринимаются запахи при каждом вдохе. Эти подсознательные ассоциации сформировались в глубинах подсознательного еще в те времена, когда наш пращур был вынужден мгновенно реагировать на природные звуки, чтобы избежать смертельной опасности. 

В ходе исследования названия и их производные пропускались через софт компьютерной программы «ВААЛ», в основе которой лежат математические методы обработки информации. Именно такое многоступенчатое фоносемантическое тестирование проходят как тексты посланий президента и крупнейших политиков, так и современные наименования выпускаемых брендов. Известные названия «Сони», «Олэй» и многие другие являются продуктом именно таких технологий.

Подсознательные ассоциации по данным фоносемантического анализа «Оптима-Проект» (СМ. ГРАФИКИ)

ЕЛЕНА СМЕХОВА, газета "ОБОЗРЕВАТЕЛЬ"