Юрий Бондаренко: Зюганов боится потерять свои шесть соток политического поля
Руководитель проекта "Возвращение" прокомментировал протесты лидера КПРФ против возвращения Вятке ее исконного имени…
"Геннадий Андреевич, по привычке рядит всех своих противников вВ заявлении Зюганова, опубликованном на сайте КПРФ, в частности говорится: "Новоиспеченный губернатор Кировской области Никита Белых пытается вдохнуть жизнь в кампанию по переименованию города Кирова. Вновь подтверждается тот факт, что пришествие "либерал-реформаторов" к власти ничего хорошего гражданам не несет (…) Не составляет секрета то, почему имя Сергея Мироновича Кирова вызывает ненависть у последователей ельциных, чубайсов и гайдаров. Киров известен как человек, который боролся за власть трудового народа. Был одним из главных организаторов индустриализации. Отстраивал страну, развивал ее экономику и культуру в интересах большинства граждан. Не щадил расхитителей народного добра, казнокрадов и спекулянтов. Его имя по-прежнему уважаемо в России. Оно остается символом эффективной деятельности подлинно народной власти". "КПРФ считает, что разного рода инициативы по борьбе с советской историей лишний раз показывают, в чьих интересах действуют "либерал-реформаторы"", а также чем объясняется "их пещерный антикоммунизм", – пишет Зюганов.
Кроме того, сетует лидер коммунистов, "если бы переименование Кирова состоялось, оно обошлось бы населению города и области в сумму до 20 миллионов рублей", которые "вовсе не являются лишними для большинства кировчан, испытавших на себе удары экономического кризиса".
"Свои сказки про дедушку Ленина и "друга всех ленинградских рабочих Сергея Мироновича Кирова" Зюганов может адресовать только юношам, вступающим в жизнь, а не тем, кто застал последние десятилетия Советского Союза, а уж тем более не тем, кто пережил ужас ленинских и сталинских лагерей. Что же касается "либерал-реформаторов", то мне по большому счету всё равно, кто выступает сторонником не "переименования", как говорит Зюганов, а возвращения городу исторического названия Вятка. В конце концов, 2х2=4 вне зависимости от политического окраса, отстаивающего эту истину", – отметил Юрий Бондаренко.
"Не хотелось бы напоминать Геннадию Андреевичу, что в частных беседах он вовсе не был противником возвращения исторических названий, в том числе и Вятке. Но видимо желание сохранить свои шесть соток политического поля превышают доводы здравого смысла, поскольку трудно рядиться в одежды русского православного патриота и выступать защитником держиморды Кострикова (Кирова), а уж тем более Ленина. Впрочем, все заклинания, которые выходят в свет из специфического источника КПРФ.ру, – это дань, приносимая лидерами партии своим ещё более радикальным товарищам, и не более того. Это даже не СМИ. Выступая на собственном сайте, и в своих одиозных газетках, можно совершенно безнаказанно защищать живодерские идеи своих предшественников. И совсем другое дело на людях, с трибуны Всемирного Русского Народного Собора оглашать вполне добропорядочные тексты, предназначенные для широкой публики. Удивительно, что находятся люди (правда их всё меньше и меньше), которые ведутся на двойную мораль таких персонажей, как Зюганов", – добавил руководитель проекта "Возвращение".
Что же касается упомянутых Зюгановым 20 млн, то, заметил Юрий Бондаренко, "коммунисты первые считатели денег в чужих карманах". "Это было давно заведено, ещё с тех пор, когда дедушка Ленин получал наворованные его соратниками средства у инкассаторов Императорской России. Губернатор Белых однозначно сказал, что ни одной копейки из бюджета области на это дело потрачено не будет. К тому же вся сумма, озвученная комиссией, составляет не более 6 млн рублей. Эти деньги Никита Белов пообещал выплатить из собственного кармана. И если у человека есть такая возможность и желание, это надо, я считаю, только приветствовать. Человека более далекого от СПС и "Яблока", чем я, пожалуй, трудно найти, но я еще раз подчеркиваю, мне без разницы, кто выступает со здравой инициативой. Я совершенно однозначно поддерживаю позицию писателя Владимира Крупина, высказанную на страницах "Русской линии", где он поддержал возвращение городу исторического названия. К тому же, это однозначная, четкая и абсолютно недвусмысленная позиция Русской Православной Церкви, заявленная неоднократно её иерархами. Так о чем тут речь вести?" – заключил Юрий Бондаренко.
Отметим, что на данный момент в интернете проходит референдум по вопросу возвращения городу Вятке его исторического названия. Голоса на данный момент практически разделились поровну. Поддержать инициативу по возвращению городу его исконного названия можно перейдя по ссылке: ref43.ru
"Киров или Вятка? Вопрос о возвращении городу Кирову исторического названия будоражит умы населения уже не один год. Наш скромный проект посвящен этому важному вопросу.
Институт истории Российской академии наук провел историческую экспертизу по вопросу о возвращении г. Кирову его
На сегодняшний день сайт 


